美军装备比日军要得多，但我军打美军比打日军更轻松

怎样才算快不行？核武器用完？

美国可以为几千个人发动一场大战，消耗几十万吨炸药。。。比如珍珠港，911。。。可以为一个战士被困发动全面进攻。。。�

错了，完全错了 

打美军非常困难，他们有绝对绝对的火力优势，很有压迫力 
也许打的时候志愿军死的不多，但是由于他们的各种优势，我们不得不埋伏，结果冻死的比被打死的还多 
这就叫做实力

的确~冻死的占不少比例~~..

毅力啊！ 
信念的力量虽然不能让一个人不死，但是却能让一个民族无敌 
当然了，信念要正义啊，日本那不是信念，是狂热冒进

冻死？请黑龙江边防队过去。。。就算是冰天雪地，他们还是可以不穿衣服站上48小时。。�

日本当年的单兵能力不怎么样,训练时间也没美军长~还不够专业~朝鲜战争时美国就感觉出中国和日本这两个国家军队的不同,日本是不怕死~但它只会傻傻的往前冲,一梭子放倒一片,而中国军队在不怕牺牲的前提下并不会白白的浪费生命,冲锋时会找掩护前进~机枪一来就马上卧倒躲子弹~可就算这样最后也打了个平手,你可以说美国怕死~但不能说他们没有能力,其实怕死也只是相对而说,大部分美国兵战斗的时候还是非常勇敢的~

7楼够f�

是说朝鲜战争吗？美国兵都想活着回家，当然不会死撑啦

恩恩，朝鲜战争。 
砥平里之战 
中国3个主力军（第三十九、第四十、第四十二军）围住霉菌一个加强营（隶属弗里曼团）加少量其他部队（一个法国营一个炮兵中队和一个坦克中队） 
中国伤亡数万，4个主力师全部丧失战斗力，霉菌伤亡轻微。�

偶认为11楼可以去死暸,偶就听说过两个师包围一个营,就没听说过4个主力师全部丧失战斗力 
虽然坦尅可以干掉一大片

投降的话可以保留实力以后接着干 如果手一开始就知道 对战俘没好的话 我估计没人投降了

零伤亡的战绩我军在50多年前就创造过：葛岘岭阻击战，我军伤亡  
 美军伤亡600多人，仅仅尸体就留下了200多具

........................

二战时小日本的"武士道"精神很让人愕然,宁可切腹自杀也不当俘虏.对于当俘虏的看法,欧美盟军截然不同,小日本攻克菲律宾米军可以数万人举手投降,如果米军知道后来死亡的"巴丹行军",一定会拼死抵抗玉石俱焚的.

美军先进的装备往往能够给他们信心，战斗力不差�

美军对自己军队的人很重视，那怕是一个人给围也会把坦克飞机都用上。如果是日本的话就是让他自杀。美军打起战来好不见的怕死，二战已经就说明了。在加上美军那种对科技的投入我们真是打不过的，说美军是纸老虎这种话只能骗骗啊Q。现实就是美军强大。想依靠精神主义打胜仗？可以啊先在自己在脑海里自己打去�

日本人在二战就证明了，精神胜利法是不可靠的。鼓吹所谓精神无敌，人的因素战胜一切，是统治阶级为了保存自己而欺骗人民去送死的谎言�

7L,你抽了？ 
不要说冬天，就算初春或者晚秋，高纬度地区你能 
裸体站上3、4个小时我以后就不拜陛下改拜你， 
就算不冻伤冻死，也要丧失战斗力 
美军哪里比鬼子好打了，有这种思想的人就是看国产战争大片看抽了

7楼病得不轻~ 

让他自己在冰天雪地裸站两小时看看，我怕他老二都成冰棍�

一点都不轻松，中美之间唯一的对抗就是在当年的朝鲜战场上。所谓的轻松不是指对美军，而是指对南韩军和部分联合国军。美军说的轻松也不是指对自愿军，而是北韩军。 
其实打仗这东西从战略上看跟数学一样明了，中美两军当时都是经过战争洗礼的老兵油子，在单兵素质上，双方都差不多。但自愿军人数占优势，美军武器装备占优势，所以只能是平手，很浅显。 
至于对日军，无非就是抗日战场上。就当时的单兵素质看，日军明显优于我军，从装备上看，日军同样占优势。我军唯一的优势就是人多，而且是多到他们难以想象的地步，二十个换他们一个都能换得起。所以结果就是我方惨胜，也很浅显�

7楼不讲科学  
方正是吹 你吹能在冰水里那岂不更厉�

真奇怪这帖子红郎那家伙竟然没出现

美国的战争是好莱坞式的。 
而日本是不要命式的。 
美国是总希望用小事把战事搞大，却总是越搞越糟， 
日本是玩就玩大的，要么大胜，要么大败！~

其实中国军人有老一辈传下来的精神 
美国的军人怎么说呢，为了一个人的生命也会不惜代价 
甚至为了救出一个人会搭上几个特种兵的性命 
我想中国军人也会这样做 
理由——那是我的兄弟，我的战友

那样反而更好了,更坚挺了...

22楼正解.不过陈年旧事了,关公战秦琼了.就目前而言,我先不评论,只举事实:美军不是当年的美军了,在冷战后美军大小仗打了无数,不管指挥官还是士兵都有丰富作战经验,训练方式也是随实战而不断改进.美军军费开支高,武器装备先进,并且在历次冲突中装备性能都经过验证.且美军服役人员均为高中或大学毕业,美国的教育水平可以说是比较高,教育方式也是素质教育,所以美军新兵的文化素养普遍较高.美军不会怕摔飞机装备而不敢进行高难度训练和演习,因为他们的救生措施比较完善. 
 我军也不是当年的我军了,打仗是不情愿的事,很多人当兵是因为学历不高无法参加工作希望通过参军获得个退伍军人证,为证当兵不在少数.很少参加实战使得很多军人根本不知战场是什么样的,从最近的一些演戏中暴露很多问题.再说就太悲观了,反正解放军战斗力可不如朝鲜战争时期了.武器装备算是比较好了但也不强况且没经过实战验证,以我看没经过战火洗礼,说什么都是吹牛.

打日本时，作战部队人均不到一杆枪，子弹不足十发，没有大炮 坦克飞机 。 
打美国时。我们终于不用大刀片和红缨枪了，我们有了比较完整的火力体系�

打日本时，作战部队人均不到一杆枪，子弹不足十发，没有大炮 坦克飞机 。  
========================================================== 
如果真是这样，日本3个月就能打到盛世才的床头了。任何一场战争都是国力的较量，如果单凭玩命和发动群众，八里桥之战赢得就该是我天朝的铁骑。义和团早就把洋人赶出中国去了�

11 回复：虽然美军装备比日军要得多，但我总觉得我军打美军比打日军更  
 恩恩，朝鲜战争。  
砥平里之战  
中国3个主力军（第三十九、第四十、第四十二军）围住霉菌一个加强营（隶属弗里曼团）加少量其他部队（一个法国营一个炮兵中队和一个坦克中队）  
中国伤亡数万，4个主力师全部丧失战斗力，霉菌伤亡轻微。。  
  
  
 作者： principes 2007-6-7 15:53 　 回复此发言  


我晕~你当美国是一个营的超人呀�

评论的好，当年八国联军的军力有多少？ 装备好，人少也能做大事。 义和团都练的刀枪不入了怎么还能战败？ 不明白！

给11�

朝鲜战争是中国政客们典型报喜不报忧的例子!!

同意22L

其实差一点点就没有韩国这个国家了，可是，可恶的美国！�

抗美援朝我军与美军的差距没抗日战争那样大,我们有后勤,有统一指挥,有制空,有装甲有火炮.这些在抗日战争都很缺乏.

是捍卫领土的完整，如果美军登陆我们台湾领土 
这是美国所梦想的 
就是对我们的侵略 
日本无意在台湾驻军，唯一的可能是美日联军共同驻扎！ 
我们的导弹不是对付同胞的，不是打航母放空炮的；是一颗就灭敌人一个军�

标题字打错了

怕死是人的本性阿。除非你用宗教信仰或者领袖神化去控制一个军队�