张志新被“无数次轮奸”了吗？

 张志新被“无数次轮奸”了吗？

拨开平反张志新案件的谜团之四

在对张志新的报道中，有一个极为反常的现象十分值得注意：为什么凡曝出有关张志新的“猛料”，都出自陈禹山之口，都是陈禹山的专利，都是“仅此一家，别无分店”？难不成张志新是陈禹山独家消费和消遣的对象？难不成中国的所有媒体和有关机构都是“睁眼瞎”？可甭说仔细推敲，就是用简单的生活常识去判断一下，陈禹山关于对张志新曝出的“猛料”，又有几句不是谎言？

一、陈禹山曝张志新遭轮奸是信口开河

自陈禹山独家曝料张志新遭“割喉”后，可能最有“轰动效应”的就是曝光张志新狱中遭到反复的“轮奸”，可这到底是不是陈禹山编造的谎言？

1.陈禹山爆料张志新狱中多次遭轮奸！2000年4月4日，是张志新烈士牺牲25周年。当年采访张志新案的陈禹山回忆张志新案情，陈禹山神神秘秘地说，当年为张志新平反昭雪时，由于当时社会政治条件的限制，冤案真相尚未全公开。2005年，已经退休的陈禹山才在深圳向媒体“解密”，在《我们民族那份带血的记忆——张志新之死》一文：张志新因拒绝认罪，在狱中背着18斤背铐，拖着沉重而冰冷的脚镣；多次惨遭毒打，头发几乎被拔光；受人唆使，狱中男犯人无数次对她实施强奸、轮奸。

2012年8月13日，凤凰卫视采访陈禹山的节目题目是《张志新在狱中拒绝认罪，有人唆使男犯人数次强奸她》：陈禹山再次公告天下，“在撰写《一份血写的报告》过程中采访得知张志新因为拒绝认罪，在狱中背着18斤背铐，脱这沉重的脚镣多次惨遭毒打，头发几乎被拔光，受人唆使，狱中男犯人数次对她实施强奸。”

 2013年12月10日凤凰台口述历史栏目《陈禹山忆报道张志新事件：很多事情不能说》，陈禹山又指手画脚，活灵活现地讲：“张志新遭到狱警轮奸，还遭到男犯将张志新拖到厕所轮奸！”你看看，这陈禹山装神弄鬼的还“很多事情不能说”，其实，他不早都说了！

自此，“张志新在狱中数次被强奸”、“无数次被轮奸”、遭“狱警数次强奸”、被“唆使男犯人轮奸”，就被广泛传播开来。连360百科张志新条目都言之凿凿地认定：“辽宁省的政府官员多次在狱中殴打张志新，将其头发拔光，政府官员多次派遣男犯人对其实行强奸、轮奸。”

美女加轮奸，这本身就够刺激了。有的媒体越写越细：“监狱当局却命令众多刑事囚徒肆意轮奸张志新，并给轮奸者以奖赏……五个20岁上下的流氓恶棍来到张志新所在的号子……他们将志新推倒在地，一个个像恶狼似的扑上去，残暴地轮奸了这位已有两个孩子的妈妈。此后定期有若干罪犯来此号子‘逗女人玩’，稍有人性的则在志新身上捏几下，说些污言秽语过过瘾，毫无人性的则又是一阵恐怖的轮番蹂躏，甚至在女性经期也不放过。“

真可惜，1975年4月4日,张志新在沈阳市东陵区大洼刑场被执行死刑，到2005年陈禹山揭秘，这不知是不是张志新被执行死刑后，也要让其继续遭“舆论的轮奸”！

2.陈禹山曝光张志新狱中被遭轮奸根据何在？陈禹山活灵活现地反复讲：张志新遭到狱警、男犯的残暴轮奸，这无疑更激发了百姓的愤恨。可只要稍微用正常的思维想一下，张志新狱中遭轮奸就是无稽之谈。

其一、男犯如何去女犯监狱实施轮奸。当年，辽宁省第二监狱（大北监狱）坐落在沈阳沈阳市大东区联合路与北海街的交叉路口处。其中，男犯和女犯是分别关押在男监和女监，而且，男监和女监（三大队）相隔几公里，男犯人连女犯人的味都闻不着！陈禹山信誓旦旦所讲的，张志新遭男犯人强奸、轮奸，那这男犯人是从何而来？逻辑上讲只有三种可能性：或是把女犯人拉过来，在男犯监狱实施轮奸；或是专门派车将男犯送到女监去轮奸；或是男犯从戒备森严的监狱高墙，越狱进女监专门找张志新施暴。这能可能吗？这不是痴人说梦？

其二、女监哪来的男狱警实施轮奸？陈禹山活灵活现地讲：张志新遭到狱警轮奸。可辽宁省第二监狱（大北监狱）的男犯和女犯是分别关押，男监的管教和狱警基本都是男性，而女监（三大队）的管教和狱警则都是女性，监狱的高墙警卫由解放军负责。这如何来的男狱警对张志新施暴？难不成也是专门派车将男狱警送到女监执行的轮奸任务？就是有这样去执行轮奸的任务，哪个狱警能去执行？

其三、为何不指证和追究轮奸者罪行？按陈禹山的说法，无论是犯人轮奸，无论是狱警轮奸，无论是官员指派人去轮奸，为何讲不出具体的犯罪对象？到底哪个政府官员下令派遣执行轮奸？从哪派去执行强奸任务的犯人和狱警？到底怎么派车运人去轮奸？到底怎么实施的轮奸？“四人帮”都打倒了，若查清这些事情，还不是小菜一碟？可为什么不了了之了？ 为什么独独张志新在女监遭到轮奸？沈阳女监为何没有第二个女犯遭到轮奸？如果说不追究是有意掩盖，可为什么要掩盖？连“割喉”这比法西斯还法西斯的暴行，都能公诸天下，“被轮奸”还掩盖什么？而且，真要有遭到如此的反复轮奸，这样的罪行，用什么弥天大谎能掩盖？

其四、陈禹山这些独家曝料根据何在？陈禹山独家曝料的张志新遭到反复轮奸，连经期都不放过，权威根据到底来自哪里？陈禹山在讲出处时，只说到听一个女犯所说，这个女犯是谁？在何时何地所说？有什么证人在场？谁陪同采访？这样重大的犯罪行为，若没有权威根据岂能信口开河？而且，即使是听一个女犯所说，这需不需要求证？办案的一条基本原则就是：重证据，不轻信口供，只有被告人供认犯罪,没有别的证据,不能定罪。即使作为日记、遗嘱、自传、回忆录等，在史料考辨中都属价值最低。就如，中共能凭《蒋介石日记》来撰写中共党史吗？历史能凭前几年流行的《秦桧遗嘱》来评说秦桧吗？真要作为有一点点良心的记者，陈禹山能这样不负责任的在凤凰卫视公开胡说吗？如此不负责任的乱说不是对张志新的亵渎？不是陈禹山卑劣下流的对张志新进行意淫？

二、陈禹山独家曝光张志新的“猛料”都是“鬼话”

不仅“割喉”、“被轮奸”，举凡陈禹山对张志新独家曝出的所有“猛料”，统统都是一戳就破的“鬼话”。

1、张志新“用例假血蘸馒头吃”的馒头从哪来？陈禹山说：“张志新疯了以后，用例假血蘸馒头吃。可一位也曾因“散布大量反革命言论”， 976年5月4日被捕入狱，1979年3月8日出狱的人，用监狱的亲身经历痛斥其“侮辱烈士张志新大姐的谣言”：“‘文革’期间，粮食定量，贯彻毛主席的革命人道主义，犯人定量和普通市民一样每月30斤，有三斤白面一斤大米余下都是苞米面。伙食标准是每个犯人每月11元5角，每日两餐，早九点早饭，晚五点晚饭，表现形式是早晚各两个能打死人的窝头，每个星期有一次细粮（馒头、大米饭没准），每个月有一次土豆炖肉。为了公平，土豆单做、肉也单做，一小勺肉算半斤，一个大点的勺给土豆，就是土豆炖猪肉。在这种严格的监狱式管理模式中，不到五分钟两个女人拳头大的窝头就无影无踪了，张志新可有机会、有馒头，留到来例假时蘸着经血吃？”

2、张志新背18斤背铐能跑十圈？陈禹山在在向深圳媒体“解密”时说：“张志新因为拒绝认罪，在狱中背着18斤背铐”，监狱不仅将张志新“铐上18斤重的双脚镣，双手铐，还叫她在露天的地里10圈10圈地跑”。这背18斤背铐的根据就甭问了，肯定没有任何权威的出处。对于制造谎言通常有两种，即，有的谎言是夸大事实；有的谎言是毫无事实根据。陈禹山对张志新报道中的“解密”、“曝料”，则都属于毫无事实根据，且恶意编造的还极不靠谱。

试想：这“铐上18斤重的双脚镣，双手铐，还叫她在露天的地里10圈10圈地跑”。这每圈有多大？在什么地方跑圈？别说跑圈了，就是让张志新负重跑几步看看？而且，这还不同于一般的负重跑，这是戴着的脚镣和手铐去跑，真若戴上这样的刑具，连迈步都很难！真要能在露天地里十圈十圈的跑，那张志新肯定没带刑具。即使在德国法西斯和日本鬼子的“人间地狱”，可能找出让囚犯，还是女囚犯，戴18斤脚镣和手铐跑一圈的实例？

3、写万言血书得用多少献血？说什么“张志新有血书写了万言申诉和批判毛泽东的文字。”已有人质疑：那“更是宇宙牌谣言！懂得一点医学常识的人都知道，把一个人倒挂放血，放的一滴都不剩也就是7500毫升，说张志新写在床单上、衬衣上？那时候可都是棉布，很吃血的，张志新有多少自己的血可以写血书？如果她写了，还用判她死刑？不用写完她就血尽身亡了！一个光明日报的资深记者写出这么没有一点科学知识的文章，还有脸到处演讲！为什么张志新的展览馆里没有这些‘血书’？ ”

4、陈禹山对张志新的报道中的假话连篇。陈禹山对张志新的报道中，几乎是谎言罗织，也几乎是破绽百出。

如，1968年，张志新的婚外情，被人用‘大字报’揭发出来（并未发现生育私生子），经组织调查属实。即使按现行《中国共产党纪律处分条例》第159条规定的处罚：“情节严重的，给予留党察看或者开除党籍处分”，那也是很重的，况且，又是在那样一个时代。张志新如何在自顾不暇之时，自己都“泥菩萨过河-自身难保”，咋还能“五不怕”的一门心思“坚持真理”？大批林彪、江青、周恩来，后来干脆直接要“千刀万剐毛主席”！作为沈阳市一个一般的干部，咋能对毛主席身边的事那么门清？一个普通的群众，凭什么就知道毛主席身边的人不可靠？

如，为了惩罚张志新，狱方将她单独关在一个只有一米见方只能坐，不能躺，不能站的阴暗囚室里，除了放风以外，不准出来，揭开地板就是便池，扣上地板再坐上去反省，犯人们称之为“蹲小号”，张志新竟然蹲了一年零七个月。试想一下，“在一米见方只能坐，不能躺”的“小号”蹲了一年零七个月，这人不蹲瘫痪了？ 在全世界古今中外的酷刑中，谁能找出在一米见方的“小号”蹲一年零七个月的第二人吗？

可这全世界都找不到的酷刑，什么蹲一年零七个月“小号”，被“割喉”，铐18斤重的脚镣、手铐跑圈，被“无数次”反复轮奸等等，怎么都集中在了张志新身上？怎么都在张志新身上得到了创造性发挥？这又怎么能令人不生疑！

总之，只要对陈禹山笔下和口中的张志新遭受的惨绝肆虐，一追究细节，一追究出处，一用人生的基本常识去判断，诸如此类破绽百出的造假，那是不胜枚举！可骗子能骗一时，绝不能骗一世！

编后语：当我们戳破陈禹山的谎言，并痛斥陈禹山的无良居心时，是否也要反思：如此让思维稍微拐个弯，如此让思想接受时多一个问号，就能简单分辨的谎言，为什么几亿人就那么盲从？为什么几亿人就那么笃信不疑？而这几亿人的虔诚笃信，不正是成就陈禹山这个骗子的最大推力？不是成就陈禹山破坏力的巨大能量？老人家谆谆教导我们：不要盲从，不要人云亦云，尤其是作为一名共产党员，更要多问一个为什么？

可为什么让我们在脑中画个问号就这么难？不敢画问号能有独立人格？能有独立思想？这种不能独立思考的盲从,还要继续多久？作为人类的大脑与动物的大脑，有一个最大的不同，那就是人类的大脑会思想。可若没有问号，又何来的思想？又何来的思辨？一个伟大的民族，一定是站在理论思辨高峰的民族。

虽然前车已覆，那就应后车当鉴，那就应亡羊补牢。

或许，中国的未来稀缺的东西很多，但最稀缺的无疑还是一个大大的“？”号！只有在不断破解“？”号中前行，中国才不会走“邪路”！