蒋介石与苏联割不断的恩怨

我不是学近代史的，了解的也仅仅是皮毛而已，接触不到一手史料，接触到了也看不懂，看不进去。回答评论里的几个问题：一，“蒋介石怎么没有反苏？”：我表达的是“其实并谈不上亲苏”，“也算不上反苏，至少在表面是的”。可能用词不当，但本意是想说，不能非黑即白，不“亲”就“反”。运输大队长对苏联是又爱又恨，既想借苏联的力量打国内军阀，打日本，又憎恨其染指中国疆土，以及其他种种原因。这种情感是错综复杂，纠缠在一起的，不能一个“亲苏”或“反苏”的标签贴上去，就把人物钉死，如果非要用一个词来形容，只能说这是是政治，或是利益。二：“这还不叫和苏联彻底撕破脸？”： 看如何理解这个彻底撕破脸了，空一格和日本自1937年全面开打后，也还在暗地里和日本往来，和苏联除了中东路打了几个月，还是张学良在前面打的，怎么也不至于老死不相往来。三：历史知识硬伤：怎么才能叫“正式对苏断交”呢？1927年之后的近十年都没有外交关系么？真的是“一直就是决裂的状态，双方都视对方为仇敌”么？关系冷淡，1937年8月的互不侵犯条约又是从何而来呢？我手里只有一套《中华民国史》，第7卷和第8卷给我的知识是：1927年12月13日，蒋发表谈话，“在革命未成功以前，一定要对俄绝交，待至革命成功后，再来设法恢复邦交。次日南京国民政府下令关停、驱逐苏联机构和人员。但仅限于当时南京政府统治范围内，对北方和东北鞭长莫及。（不知此时苏联方面作何回应）1928年8月，二次北伐结束后，蒋就已经开始研究与苏联的关系，认为有必要对俄国开展正常外交，因为其有别于“联俄”，但遭到观念陈旧的吴稚晖、张静江等人批评。1928年12月东北易帜，蒋未下令驱逐东北地区的苏联领馆。1929年初，双方关系一度有所缓和，苏联同驻德公使蒋作宾接触，表示：中苏交恶只会对帝国主义有利。蒋介石表示：对俄国复交未至其时，至少须待国内政局稳定……接洽则可继续进行，不必拒绝，亦不必中止。1929年围绕中东铁路的争端，7月17日苏联照会驻苏代办夏维崧，进行断交。南京政府回应断交，一律护送所有苏联驻华使领馆人员出境，一律召回中国驻苏俄使领馆人员。中苏两国自此彻底断绝了一切外交关系。（卷七p209）紧接着便是中东路事件的武力冲突。双方曾一度计划进行交涉，但因为分歧太大，加之1930年的中原大战，和1931年的九一八事变，交涉未能成功。1931年九一八事变前夕的万宝山事件，苏联向南京政府提议恢复邦交，为南京拒绝。但九一八事变之后，南京政府认为：对俄复交事可进行，但不必立刻实行，以保留与欧美交涉之作用，并为有条件之交涉。双方关系开始缓和。同样是九一八事变后，国内对中苏复交的呼声日益高涨，1932年4月，南京政府开始与苏联秘密接触，同年12月双方达成协议，宣布正式恢复邦交。不过之后的两国关系还是发展缓慢，个中原因还在于当时蒋介石正在“攘外必先安内”，并不着急。1935年华北事变后，蒋为寻求外援，与苏联关系日益升温。1936年1月，蒋对苏联驻华大使鲍格莫洛夫，关于红军问题进行商讨，希望苏联能从中斡旋，施加影响。唯有如此才能表明苏联政府对南京的诚意，南京政府则可成为苏联的忠实盟友。再之后的事情就是全面抗战前期，苏联援华抗日。这是原回答：蒋介石其实并谈不上亲苏，只是对那里有些向往，但是1923年访苏并不愉快，这种向往转变为了反感，随后又认为国内的政党是苏联的传声筒。蒋介石也算不上反苏，至少在表面是的。但如果看内里，蒋对美英也都不满。虽然对苏联和共产党不满，也发生了中东路事件，但作为中国的实权派，蒋介石并没有与苏联彻底撕破脸，当时的苏联也忌惮日本人，不会与蒋介石决裂。苏联人在当时更加看重的也是掌握政权的国民党。所以蒋经国在苏联不会影响蒋介石的决断和作为，至少蒋经国性命是没有问题的。但也因此蒋在国内的举动，蒋经国在苏联待了12年。杨天石在《孙逸先博士代表团团长的苏联之行——1923年蒋介石访问苏联纪实》中认为一，蒋介石对苏联觊觎外蒙等地感到不满。二，苏联的共产国际，和托洛茨基批评了蒋介石阐述的孙中山的三民主义，和国民党在革命手段方面的错误。三，苏联人对蒋介石携带的，在外蒙建立军事基地使命不重视，让他感到失望。1925年蒋经国经过蒋介石的批准前往苏联，克罗泽写的《蒋介石传》中称这表明对苏联的友好态度，同时给他儿子一个学习革命技能以备将来之用的机会，也解决了孩子的教育问题。由于差不多的原因，蒋介石后来又把他另一个儿子送到纳粹德国。杨天石在《蒋经国怎样从苏联归来》写到，1927年四一二政变后，在苏联的蒋经国立刻变态，与蒋介石决裂，称他为反革命分子。但是苏联方面并不尽信，对他进行长期政治监视。蒋经国从苏联的军校毕业后，在工厂、农场和金矿中都待过。1935年娶妻生子。1936年成为联共党员。但苏联人一直不让他回国。蒋介石也想念儿子，但也无可奈何，也没有因此而让步。1930年宋霭龄曾想让他承认《伯力协定》，1931年宋庆龄想让他放回为共产国际工作的牛兰夫妇，但都被蒋介石拒绝。日本的扩张，让苏联和中国关系缓和，1936年西安事变后，中共方面为蒋经国的归来也做了些努力。1937年回国。

蒋介石也没那么反苏啊。蒋介石其实挺喜欢马克思主义的。日记里面写了挺多年。他把大林和马克思分的挺清。1923年签了越飞宣言以后，孙中山派了个军事代表团去访苏，了解了解情况，顺便讨论一下库仑的基地。然后蒋就去了，发现了点问题，即苏联本质的问题。加上苏联也没准备执行越飞宣言的内容，设置军事基地帮广州打北洋。就是准备套走蒙古。所以还是很反感的。但反感归反感，和老大汇报之后，国父铁心要合作。老大的话他还是听的。所以也没说啥，就偷偷写写日记。至于突然转变，并不止于，24年到39年到45年，双方关系并没撕破脸。36年底大林还帮了蒋大忙，骂张学良是日奸，没趟浑水。37年签了互不侵犯条约。对民国政府援助飞机与武器等。有总比没有好。当时大林心里还没底，怕日本侵略苏联边境。诺门坎打完之后也没放心。直到佐尔格确认了日本的南进计划之后，41年4月大林就放心签了《苏日中立条约》。大家谁也不干涉谁。要是没签的话，天知道巴巴罗萨计划之后苏联会成什么样。45年，苏联把蒙古强行拿走。这个话题，即锅是谁的，能吵翻天。但苏联还是用的切香肠战术，从23年到45年，大林也不急。至于后来，其实还能咋样呢？一个强，一个弱。苏联和国民政府的关系直到49年下半年才终结。蒋即使想反，也得有本钱。没本钱，就受气。尾声呢？中苏交恶之后，苏联会偶尔派特派员去台湾见蒋父子。谈了什么，谁都不知道，反正，肯定没起头。经济合作没有，军事合作没有，政治相互不承认。随着蒋的死去，后面就更没影了。

来源：https://www.zhihu.com/question/393708547