为什么苏联二战伤亡4600万远超中国

战苏联军民伤亡巨大的最主要原因，其实是由于工业水平的差距，造成苏德战争的实际规模远远大于我们的抗日战争。在战争期间苏军现役兵力的峰值达到了1280万人，德国及仆从国军队的峰值也有780万人 ，也就是说，出现了2000多万军队在巨大战场上的厮杀情况，其中战争期间苏军被俘即达550万人，而重庆政府的军队在峰值时期亦不过400余万人。



虽然抗战爆发时中国的总人口是苏联的两倍还多（大约是四亿多对一亿八千万），但是由于国力贫弱和武器装备生产能力的不足，中国的可动员人口与军队规模是不成比例的，因为你装备不起也养不起那么多兵。在北伐战争结束的1929年为什么举行裁军会议？一方面是老蒋企图削弱其他军事集团的势力，另一方面是农业国真心养不起200多万军队。

所以1937年全面抗战爆发时，南京政府掌握的现役军队只有180万人（包括了各地方派系），加上红军也肯定超不过200万人，而日本在挑起战争时举国现役部队也才51万人，也就是说，在战争爆发之初，双方投入战场的总兵力也就250万人左右。而苏德战争爆发时，德军和仆从国军队出动了陆海空军550万人，而苏军总兵力也有500余万人，从一开始就是千万级人数的现代化大战。



在整个抗日战争时期，中国军队最多时投入兵力是500余万（含八路军和新四军的部队，以1944年为基准），另有民兵和地方武装200万人，亦即中方武装人员峰值为700余万。而日军最多时在关内外一共投入200多万兵力，同时还有100多万可耻的伪军，兵力峰值为300余万。双方加一起也就是1000万人的规模，是苏德战场峰值的一半，就不要说重型武器的数量了，这就是差距。

造成伤亡巨大的第二个原因，是苏德战场的火力密度和强度远大于抗日战场，这两个欧洲工业国家打的是钢铁、炸药和石油的战争，并且都是充斥坦克飞机大炮的大兵团会战，所以一次会战下来伤亡都以数十万甚至上百万计算。比如斯大林格勒会战尽管苏军获胜，其代价是伤亡近200万人，而德国人也损失了150万军队，整个会战期间仅苏军就消耗弹药9568车皮，消耗炮弹8353车皮。



我们全面抗日战争的八年中，总共消耗山野炮弹355.88万发和迫击炮弹604.776万发，那么你知道苏军那些车皮是多少颗炮弹吗？整整190万发！也就是说，人家一次会战的炮弹消耗，是你八年抗战的20%。再加上庞大的空中力量和大批的速射武器，所以苏德战场上的伤亡率极高，苏军在战争中共有632.96万人阵亡、55.55万人病死，另有400多万战俘没有活着回来，合计死亡不低于1100万人。

造成伤亡巨大的第三个原因，是苏德战场的战略战术跟抗日战场有本质区别，在机械化部队大大普及的欧洲战场，人家德国人和后来的苏联人搞的是大纵深围歼战，一次就可以干掉对手一个重兵集团。比如基辅战役就消灭苏军85万余人，维亚济马布良斯克战役也差不多是这个规模，生俘苏军达到673000人。而日军由于机械化程度较低，可以击败和击溃蒋军，却很难完成大规模围歼，中条山战役第一战区惨败后，也不过被俘37000余人。



就屠杀平民的暴行来看，其实德军没有日本人暴虐，德军的大屠杀主要针对犹太人和苏军战俘，屠城的事情极其罕见。而日本人则是丧心病狂经常屠杀老百姓泄愤，华北、华中均是屡见不鲜。所以在中苏两国的战争伤亡中，中国是平民占比较高，而苏联则是军人占比较高，因此论起残暴程度，其实是日军要高于德军的，南京大屠杀就是明证。

用数据说明一下，在抗日战争中我国军队伤亡380万人、平民死伤3100万人以上，两者合计约3500万人；而在苏德战争中，苏军伤亡总计达到了2960万人，而伤亡平民的数字是1700万人，两者合计为4640万人，军人的伤亡比例分别是11%和64%，这样的答案还不够清楚么？日本人的血债磬竹难书，侵华日军就是一帮禽兽。



另外一种数据主要是来自民间的统计，即抗日战争期间中国军队伤亡680余万，平民伤亡3500余万，合计为4200万人左右，但是即便如此，整体伤亡数字和军队伤亡比例，仍然要略少于苏德战争。不过，中国和苏联确实是第二次世界大战期间伤亡最大的两个国家，可问题是，我们打了八年，算上东北打了整整十四年。

而从1941年“巴巴罗萨计划”实施开始算起，到1945年德国投降，苏德战争仅仅进行了四年，就出现如此巨大的伤亡，充分说明战争的残酷程度其实要超过抗日战场。 作者：亨利威廉五世