时间:2021-09-25 点击: 次 来源:网络 添加者:佚名 - 小 + 大
抗战结束后不久,苏联政府提出要与国民党进行经济合作,如国民党政府答应则苏联会支持其接收东北。由于国民党政府提出的交涉条件与苏联要求不符,因此两国最终外交失败。为什么国民党拒绝了这次经济合作?这次中苏外交破裂给国民党政府带来怎样的影响呢? 从某种角度来说,此时的国民政府是极为矛盾的。国民党政府从当时形势上是希望拉拢苏联的,如果获得苏联的支持,国民党可以轻松接收东北。如果失去了苏联的支持,则中共将会在东北站稳脚跟,对于国民党来说这种形势是极为不利的。针对于当时国共的态势,国民党高层其实倾向于统一苏联的要求,让国民党高层进退为难的是党内对这次合作反对的声音实在太大。很多国民党军官和政治家认为,蒋介石如果签订了与苏联的合作协议,那此时的党国与清朝无异,蒋介石也与李鸿章无异,签订此类条约对于中国来说是丧权辱国的。 那么,蒋介石如果和苏联签订了有关经济合作的协议,到底是不是“丧权辱国”呢?其实,这要从当时国人的观念谈起了,当时国人的观念以及价值观与当今有很大的差异。苏联击败了关东军,并把缴获的日本军火资产当成了“战利品”。讲道理苏联这么做确实是一种强盗行为,但是问题是当时中国在国际上的地位并不高,对于这批资产,国民党政府很难从苏联手中要回来。 中苏经济合作的谈判焦点在于经济合作模式,苏联希望建立“合资”模式,也就是苏联给我们技术与设备,然后中国出资金以及人力,在东北建设重工业合作点。这个模式拿到当今来说,其实就是中外合资的企业,这种企业在市场上是很常见的。在中国改革开放期间,就是依靠这种模式,通过合资的形式来进行招商引资并让经济高速发展的。 中苏外交失败对国民党的影响 国民党政府由于交涉失败,部队都无法入驻大连港,只能从山海关一点点向前推进,国民党与苏联签订了“友好同盟”,把蒙古也分出去了,最后却什么都没得到。国民党无奈出兵东北,迫于国军的军事压力,苏联勉强交出一小部分城市给国民党政府接收,蒋介石的外交政策可谓失败透顶。 不妨大胆设想一下,如果蒋介石进行一次成功的外交,决定与苏联合作会怎么样?毫无疑问,国民党军队会迅速占领整个东北,中共的民主联军也无法在东北立稳根基,国民党的实力将大的加强。同时,蒋介石还可以获得东北地区工业的支持,依靠东北地区强大的兵工厂生产物资。 解放战争时期,国民党东北的军队都是依靠关内提供战略物资的,如果国军占领东北,在当地国民党军队就可以得到物资支持,这将大大减少国民党财政的支出。在解放战争时期,国民党在东北每年需要花费一亿美元,这笔钱几乎占到了国民党政府支持的40%,一次成功的外交能让国民党剩下这一笔钱。 东北地区重工业实力极为雄厚,以钢产量为例,全国不及东北地区的领头,蒋介石丢了东北,也就丢了天下,中苏这一次外交成了国民党失去大陆的一大重要原因。 |
上一篇:上海解放后为什么一直不动黄金荣?