|
时间：2021-08-07 点击： 次 来源：网络 添加者：佚名 - 小 + 大
列宁是苏联的奠基人，也是仅次于马克思、恩格斯的共产主义导师。然而伟大的他，却同样是一个争议性很强的人物，哪怕是在俄罗斯国内，不少人也把列宁称为“卖国者”，原因是他曾在一战末期，和德国签订了一份不平等条约，该条约让苏俄损失上百万平方公里的领土，以及60亿马克的钱财。 伟大导师怎么成了“卖国者”？一切都得从《布列斯特和约》说起 俄罗斯今天的领土面积为1709.82平方公里，遥遥领先加拿大、中国、美国位列世界第一，然而这么广阔的面积，却也只占到苏联领土的76.3%。既然苏联面积比俄罗斯还要大得多，那么作为苏联的创始者，列宁缘何会成为一些俄罗斯人口中的“卖国者”呢？ 原来在一战末期，也就是苏维埃共和国成立不久前，列宁曾迫于形势和德国签订了一份名叫《布列斯特和约》的不平等条约，该条约规定苏俄必须放弃包括波兰、立陶宛在内的大片领土，并承认乌克兰、芬兰等地独立，以及给德国60亿马克作为战争赔款。
虽然和约一共有八条，然而即便只看上面列出的三条，却也可以看出是对苏俄完全不利的条约了，从性质上说，与晚清政府和列强签订的条约别无二致。 正是因为布列斯特和约严重损害了国家利益，在苏维埃内部也是反对声鹊起，尤其是元老级人物托洛茨基，更是牵头反对。所以该和约的签订也经历了一波三折，列宁的提案更是多次在中央委员会上被驳回，最终还是德国主动重启战争。
主动卖国，列宁究竟是俄奸，还是另有苦衷？ 从常理的角度来看，身为一个国家的统治者，列宁是没有理由卖国的，除非他被逼到了绝境。比如清末签订的那些不平等条约，哪一份不是在列强的枪炮下被迫签订的呢？可布列斯特和约，却是列宁在苏德还未正式交战的情况下就主动提出的，目的则是为了退出一战。
原来一战开始后，沙俄作为协约国的一方，与属于同盟国的德国进行了交战，初期沙俄胜多败少，但没过多久，局势就开始偏向德国。 与此同时，沙俄内部也是危机重重，终于在1917年，十月革命爆发，苏维埃政权成立，沙俄则被推进了历史的垃圾堆。不过此时，一个尴尬的局面就出现了，之前与德国交战的是沙俄政权，现在统治这片土地的则是苏维埃政权，这战争是否还要继续打下去？ 列宁是肯定不愿意继续打的，因为他深知当时的苏维埃政权还很脆弱，继续与德国交战只有一个结果，那就是灭亡。更何况，沙俄是苏维埃政权的敌人，德国也是沙俄的敌人，敌人的敌人应该是朋友才对，苏维埃为何要和德国为敌呢？ 所以列宁一心想要退出一战，然而苏维埃不想打，德国却不想停，所以要想达到目的，列宁就必须满足德国的胃口，这便有了后来的布列斯特和约。 也就是说，列宁主动向德国求和，并不惜签订“丧权辱国”的布列斯特和约，目的就是为了保住新生的苏维埃政权，如果他不这么做，德国就会继续进攻苏维埃，到那时，就不是卖国不卖国的问题了，而是苏维埃能不能生存下去的问题。 所以从俄罗斯民族主义的角度来说，列宁无疑是“俄奸”，但对于苏维埃政权来说，却是大大的功臣
条约签订不足一年，德国便成了战败国，布列斯特和约成了一纸空文 通过前面的分析，我们不难看出，列宁当时的做法，是有苦衷的，是站在苏维埃政权存亡的角度上考虑的，所以很难说有什么不合理。不过搞笑的是，列宁的这次“卖国”举动，居然未能成功。因为布列斯特和约签订的几个月后，一战就结束了，而德国则是战败国，苏俄反而成了战胜国。 战败国是没有资格从战胜国那里攫取任何利益的，反过来倒有可能。所以一战结束后，德国就被迫放弃了布列斯特和约所承诺的一切利益，而苏俄也单方面宣布该条约作废，如此一来，布列斯特和约就成了一纸空文。由于条约签订和作废之间相隔甚短，相关利益尚未兑现，所以严格来说，列宁并未构成实际“卖国”行为。列宁这是缓兵之计 历史不能假设，但可以品评，列宁当初的举动，今人也有不同的见解。然而有一点却要注意，那就是我们不能站在上帝视角来评判这一事件，因为放眼当时，是没有人能够预见到德国会在几个月后就迅速战败的，所以拿德国已是强弩之末去向列宁问责，是完全不够说服力的。
|